SIS pod vedením Gašpara: Veterán opisuje rozklad tajnej služby a ignorovanie hrozieb
Pavol Gašpar, šéf Slovenskej informačnej služby (SIS), sa ocitol v minimálne kontroverznej situácii, keď bývalý dôstojník Juraj Kulík odhalil zákulisné praktiky v tajnej službe. Kulík, ktorý má viac než 22-ročnú prax, v rozhovore pre podcast Disinfo Report opísal, ako vedenie SIS zasahuje do politických súžení a zamieňa pravdu s manipuláciou.
„Spravodajská služba musí byť apolitická,” upozorňuje Kulík, a kritizuje Gašpara za to, že pritom vedie službu do politických bojov. Varuje pred zostupom, ktorým táto inštitúcia prechádza, pričom informácie prezentujú nepravdivo a manipulujú s verejnou mienkou na politické objednávky. Pochybenia SIS sú zjavné, keď služba priznala, že niektoré informácie získala pomocou nezákonných odposluchov.
Nezákonné praktiky a šikana príslušníkov
Podľa Kulíka, SIS porušila zákon, keď preceňuje informácie, ktoré získala pomocou technických prostriedkov. Navyše tvrdí, že isté osobné údaje, ktoré boli zverejnené, sú nezákonne manipulované. Odvodzovanie osobných údajov bez súhlasu dotknutých osôb by malo byť považované za vážne porušenie zákona.
Gašparova SIS sa snaží potlačiť každý nesúhlas prostredníctvom systematického nátlaku na nepohodlných príslušníkov. Podľa Kulíka sa objavili prípady, kedy vedenie nedôvodne udiera na svojich zamestnancov prostredníctvom disciplinárnych konaní a financovania. „Nezaujíma ich, že máte doma zdravotne ťažko postihnuté dieťa,” varuje Kulík.
Zneužívanie odposluchov ako nástroj moci
V ďalšom obvinení sa obzvlášť znepokojil nad možnosťou, že SIS nezákonne nasadzuje odposluchy proti vlastným členom. Kulík sám prežil nepríjemnosti, keď focus služby spočíval na ziskoch informácií, ktoré mali byť využité na jeho diskreditáciu po jeho odchode zo služieb. Je to varovanie pre každého, kto by sa postavil na odpor ich neetickým praktikám.
Hybrídne hrozby a nedostatočná obrana štátu
Kulík varuje, že Slovensko sa nachádza na prahu krizového bodu, pokiaľ ide o hybridné hrozby a reálnej nebezpečenstvá, ktorým čelíme. „Sme úplne rezignovali na boj proti týmto hrozbám,” hovorí Kulík. Zároveň hovorí o potrebe okamžitých zmien, ktoré by umožnili Slovensku lepšie zareagovať na výzvy a zabezpečiť si bezpečnosť pred zahraničnými zásahmi. Zdôrazňuje, že Gašpar bol ako jediný z riaditeľov SIS proti podpisu dôležitých spravodajských produktov.
Na záver, situácia v SIS naznačuje alarmujúci rozpad dôveryhodnosti a funkčnosti slovenskej tajnej služby. Občania majú právo na informovanú neodvratnosť a spravodlivé správanie spravodajských služieb, ktoré by mali chrániť, nie prenasledovať.
