Obhajoba Marty Šimečkovej: Politici šíria dezinformácie o exekúciách
Matúš Harkabus, obhajca Marty Šimečkovej, sa postavil proti tvrdeniam niektorých politikov, ktorí označili jeho klientku za zlodejku. Podľa Harkabusa, Šimečková nemala úmysel podvádzať a vyvracia obvinenia o tom, že čelí aktuálnym exekúciám. Obhajca zároveň zdôrazňuje potrebu presnosti a informovanosti v súvislosti so situáciou, ktorá obklopuje jeho klientku a jej občianske združenie Projekt Fórum.
Kauza okolo účtovných pochybení
Kauza ohľadom Marty Šimečkovej a jej občianskeho združenia Projekt Fórum sa neustále vyvíja. Harkabus priznal, že Šimečková ako štatutárka organizácie zanedbala niektoré účtovné povinnosti a je pripravená niesť za to zodpovednosť. Harkabus tvrdí, že jeho klientka je otvorená spolupráci so vyšetrovateľmi a priznáva aj nezrovnalosti, ktoré sa objavili vo výpisoch združenia. Harkabus sa pýta, či Šimečková úmyselne vylákala dotáciu zo štátneho rozpočtu, alebo použila prostriedky na iný než určený účel.
Finančné záležitosti a príjmy
Obhajca uvádza, že Marta Šimečková mala z občianskeho združenia príjem, no nešlo o vysoké sumy, najmä za projekty s intelektuálnym prínosom. Harkabus odhaduje, že príjem Šimečkovej za posledných päť rokov sa pohybuje okolo 10 000 eur ročne. Navyše, poukazuje na skutočnosť, že časť nákladov hradila zo svojich osobných úverov, čo naznačuje, že jej financie sú v horšej situácii ako sa môže zdať.
Exekúcie a dezinformácie
Podľa Harkabusa nie sú aktuálne voči Šimečkovej žiadne exekúcie a všetky predchádzajúce záväzky boli splatené. Harkabus sa vyjadril, že svojou činnosťou neodporuje zákonu a jeho klientka sa dostala do situácie, ktorú politici zneužívajú na politické ciele. Harkabus zverejnil aj výpis z Centrálneho registra exekúcií, ktorý potvrdzuje tieto tvrdenia.
Projekty a granty
Dôležitou súčasťou obhajoby je aj diskusia okolo projektov, ktoré boli financované z európskych zdrojov. Harkabus hovorí o problémoch s kofinancovaním a tvrdí, že situácia sa združeniu skomplikovala najmä kvôli administratívnym požiadavkám, ktoré neboli dodržané. Poskytol aj vyjadrenie Európskej komisie, v ktorom sa uznáva prínos organizácie a nabáda na preskúmanie možností budúceho financovania.
