Masky spadli, nastúpili emócie: Atentát na premiéra rozprúdil vojnu v online svete
Po atentáte na slovenského premiéra sa spustila lavína nenávisti a radikalizácie na sociálnych sieťach. Politici a voliči z oboch strán spektrum politického diskurzu sa stali súčasťou toxického prostredia. Atakovali sa vzájomne prostredníctvom konfrontačných vyjadrení, pričom mnohí z nich sa usilovali nájsť pomyselné terče na chrbtoch domnelých vinníkov.
Jún 2023 bol zlomovým bodom, keď si Smer pripomenul dvadsiate výročie svojho víťazstva vo voľbách. Robert Fico, ktorý sa opäť stal premiérom, dokázal uniesť nielen slávu, ale aj tlak, ktorý na jeho osobu vyvinuli mediálne cirkusy v súvislosti s jeho politickou kariérou. Kniha „Fico – Posadnutý pomstou”, ktorú uvádzame na pokračovanie, mapuje vývoj politického diania od predčasných parlamentných volieb v septembri 2023 až po začiatok roku 2025.
Nech nie sú odpoveďou nenávistné reakcie
Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok sa po útoku vyjadril s apelom na verejnosť, aby nenávisť nebola reakciou na existujúce problémy. Stalo sa to v banskobystrickej Rooseveltovej nemocnici po operácii Roberta Fica, ktorú absolvoval po tom, čo bol postrelený. Šutaj Eštok sa prezentoval ako umiernená autorita, nie cynický politik, ktorý by sa pokúšal manipulovať situáciu. Jeho hlas, poznačený smútením a únavou, mal za cieľ odvrátiť narastajúce emócie medzi občanmi.
Vedľa neho stál Robert Kaliňák, dlhodobý Fico agent a minister obrany, ktorého vzťah s premiérom prešiel mnohými prekážkami a konfliktami. Kaliňákovo vystúpenie pred kamerami prekvapilo mnohých – pôsobil zdrcene, nervózne a obklopený faktom, že bol svedkom záchrany života človeka, ktorého považoval za blízkeho spojenca a priateľa.
Varovný list pre spoločnosť
Kaliňák zdôraznil, že útok na Fica zanechá trvalú jazvu na slovenskej spoločnosti. S jeho vyjadrením sa spojil aj cieľ obnoviť známy obraz Slovenska ako krajiny s toleranciou a rešpektovaním iných názorov. Na pozadí dramatických udalostí sme mohli zažiť legitímne obavy spojené s možnosťou, že by sa situácia mohla opakovať s ďalšími politickými osobnosťami.
Politická retorika a vyhlásenia, ktoré predchádzali atentátu, len vystihovali atmosféru, v ktorej sa nenávisť stala bežnou súčasťou politického diskurzu, čo viedlo k polarizácii voľičov a občanov. To len kopírovalo agresívny tón, s ktorým sa manipulovalo, aby sa zabezpečil úspech vo voľbách a v médiách.
Radikalizácia a toxicita online prostredia
Polícia zareagovala rýchlo a požiadala médiá o zastavenie diskusií pod článkami a príspevkami na sociálnych sieťach, aby sa predišlo ďalšiemu šíreniu nenávistných reakcií. Dôkazy naznačili, že hlboké vyjadrenia a osočovanie by mohli ešte viac polarizovať už rozdelenú spoločnosť. Avšak, polarizácia sa nedala úplne vyhnúť. Služby, ktoré sa zaoberajú moderovaním komentárov, upozornili na zvýšenie toxicity o 60 percent po atentáte. Nepriaznivé reakcie a vulgárne útoky zaplavili profily médií, pričom sa väčšina diskusií zameriavala na nenávistné komentáre.
V dňoch nasledujúcich po atentáte polícia dokonca evidovala viac ako 150 podnetov, ktoré sa zaoberali hrozbami a nenávistnými prejavmi voči politickým predstaviteľom. Rozličné vyjadrenia sa rozšírili na platformách ako Facebook, pričom mnohí používatelia spochybňovali zodpovednosť za atentát, posunuliť vinu na iné politické strany a hrozili opakovane. Táto situácia si rozhodne vyžaduje pozornosť a zásah, aby sa jasne ukázalo, že šírenie nenávisti môže mať reálne a tragické dôsledky.
Zavedenie úcty a rešpektu v politickej kultúre
Rokovania a vyhlásenia politických lídrov voči sebe navzájom sa vraj musia odraziť minimálne v estrádach, ktoré by vytvorili prostredie zrady, ktoré by vystihovalo určitú kultúru. Opozičné strany sa zhodli, že krízová situácia vyžaduje rozvážnosť a opatrnosť. Obavy zo vzrastajúceho napätia sa zdali byť evidentné a apelovali na potrebu zmierenia v situáciách, ktoré nespĺňajú zákon.
Najmä Igor Matovič s jeho nediplomatickým správaním prejavil snahu upokojiť situáciu a vyjadriť súcit s Ficom ako politickým súperom. Je však otázne, či táto zmena prístupu je trvalá alebo len dočasná. V teple období volieb sa politické fúzie, ako aj staré rivality opäť dostanú na povrch.
Odhliadnuc od tejto situácie, upevnenie úcty a rešpektovania rozlišností v politickej kultúre je nevyhnutnou súčasťou zdravého Diskurzu. Iba vtedy sa Slovensko môže posunúť smerom k prosperujúcej a stabilnej budúcnosti.
