Kauza Očistec: Juraja Širokého sme mali chrániť pred obvinením aj pred novinármi, tvrdil na súde Slobodník

Tomas
By Tomas
3 Min Read

Kauza Očistec: Výpovede a obvinenia

Na súdnom pojednávaní v kauze Očistec, Bernard Slobodník, bývalý riaditeľ Národnej jednotky NAKA, pokračoval vo svojej výpovedi o manipuláciach v polícii. Slobodník počas druhého dňa výpovedí podrobne popísal, akým spôsobom nitriansky oligarcha Norbert Bödör, známy blízkymi väzbami na stranu Smer, rozdával pokyny policajným špičkám pri policajnom prezidentovi Tiborovi Gašparovi.

Úplatky a zločinecké kredity

Slobodník na súde zdôraznil, že v súvislosti s kauzou Váhostav sa objavil úplatok vo výške 20-tisíc eur, ktorý mal byť vyplatený za nezahájanie stíhania proti Jurajovi Širokému a jeho rodine. Kauza sa rozbehla v roku 2015, keď sa Váhostav – SK, známa firma pod vedením Širokého, dostala do platobnej neschopnosti.

Slobodník uviedol, že od prvého stretnutia s Gašparom a Bödörom bolo jasné, že polícia má chrániť Širokého a jeho rodinu pred akýmkoľvek právnym následkom. „O ich postavení sa vedelo, a preto sa na nás tlačilo, aby sme sa vyhli akýmkoľvek právnym problémom,“ dodal. Týmto spôsobom si Široký zabezpečoval právnu ochranu, čo sa ukázalo ako problém pre malé subdodávateľské firmy, ktoré neboli uspokojivo vyriešené ani štátom.

Zvláštne požiadavky a obchody s úplatkami

Na súde sa tiež objavili informácie o tom, ako mal Slobodník dostávať úplatky v hotovosti priamo od Bödöra. Podľa jeho slov mu dostal úplatok v bielej obálke, ktorý mal obsahovať 20-tisíc eur. Z tejto sumy dal časť svojmu kolegovi Romanovi Stahlovi, vyšetrovateľovi, ktorému bol zadaný prípad Váhostav. Slobodník tiež uviedol, že má potvrdenia o tom, ako sa úplatok delil medzi ďalších policajných funkcionárov.

Ochrana manipulácie s vyšetrovateľmi

Podľa Slobodníka sa na stretnutiach v Transpetrole dohodli, že vyšetrovateľ, ktorý dostane na starosť kauzu, bude ochotný plniť pokyny. „Išlo o pokyny, aby sa osoba Širokého a jeho rodina nikdy nespojili s trestnou činnosťou,“ povedal. Tlak na jeho osobu bol vraj enormný, pričom niektoré pokyny boli podávané aj so zvýšeným hlasom.

Ďalšie detaily a dôsledky

Slobodník sa v priebehu výpovedí dotkol aj ďalších aspektov korupcie, medzi ktoré patrili aj podivné dohody o teoretických oceneniach a výberoch znalcov v kauzách. Napríklad navrhnul, aby bol znalcom Marián Kočner, avšak dodal, že je to len menovec známejšieho Kočnera v kauze vraždy novinára.

Na súdne pojednávanie v nasledujúcich dňoch sa očakáva, že Slobodník bude pokračovať v svedectve, pričom obžalovaní ako Gašpar a Bödör už avizovali reakciu na jeho výpoveď. Gašpar výslovne označil Slobodníkove tvrdenia ako absurdnosti, zatiaľ čo Bödör ich spochybňoval ako bludy. Týmto spôsobom sa kauza Očistec nedá považovať za uzavretú, no stále vychádzajú na povrch nové informácie, ktoré môžu zmeniť pohľad na celú záležitosť.

Share This Article