Tibor Gašpar a jeho výpovede na súde: Kde je pravda?
V utorok, 11. augusta 2026, pokračuje súdne pojednávanie v kauze Očistec, kde je obžalovaný aj bývalý policajný prezident Tibor Gašpar. V rámci svojich výpovedí sa Gašpar dotkol viacerých tém, ktoré sa týkajú jeho vzťahov a údajného zneužívania moci v policajnom zbore. Čelí závažným obvineniam, ktoré, ak budú potvrdené, by naznačovali bezprecedentné zneužívanie štátu.
1. Bernard Slobodník a jeho sporná úloha
Gašpar sa na súde vyjadril k postave Bernarda Slobodníka, pričom tvrdil, že tento policajt bol jedným z mnohých, ktorí sa vrátili do zboru po tzv. „odídení“ z polície, ktoré iniciovala vláda Ivety Radičovej. Gašpar však údajne nemal na Slobodníkov návrat z civilu žiadny vplyv. Avšak, existuje niekoľko faktov, ktoré toto tvrdenie spochybňujú. Predovšetkým je to Slobodníkova priznaná darovacia aktivita strany Smer, ktorá zanechala vážne otázky o jeho spojení s politickými špičkami.
2. Ľudovít Makó: Nominácia a ďalšie prepojenia
V súvislosti s dotazmi týkajúcimi sa nominácie Ľudovíta Makóa na vysokú funkciu v policajnom zbore Gašpar uviedol, že nemal žiadny kontakt s Norbertom Bödörom a že sa len málo poznal s jeho otcom. Avšak bývalý šéf daňových kriminalistov Ľudovít Makó poskytol výpoveď, ktorá tieto tvrdenia spochybňuje. Na chate v Čifároch sa mali diskutovať možnosti nominácie, pričom Gašpar mal byť osobne zapojený do procesu nominácie Makóa.
3. Budova Transpetrolu: Miesto tajných stretnutí
Gašpar poprel, že by niekedy navštívil budovu Transpetrolu, kde sa údajne stretávali významní politici a zločinci. Avšak existujú svedectvá, ktoré tvrdia opak – konkrétne svedectvá policajtov, ktorí potvrdili Gašparovu prítomnosť na tajných stretnutiach. Tieto rozporuplné výpovede vzbudzujú podozrenie o jeho skutočnej úlohe v skrytej politike a prepojeniach s kriminálnym prostredím.
4. Stretnutie v Pivnici Radošina
Aj keď Gašpar priznal, že organizoval predvianočné stretnutie v Pivnici Radošina, jeho slová sa zdajú byť v rozpore s dôkazmi, ktoré naznačujú, že na stretnutí bol aj Norbert Bödör a Robert Kaliňák. Tento fakt znova otvára otázku, akou mierou sa Gašpar spoznal s Bödörom a ako sa jeho vplyv preniesol do fungovania polície.
5. Odsúdení policajti: Odkazy na organizovanú kriminalitu
Gašpar uviedol, že za jeho éry malo vyšetrovanie v polícii iba dve podmienky: zákonnosť a absence prieťahov. No, bývalí policajti, ktorí boli právoplatne odsúdení, opísali organizovanú skupinu, kde za vedúce osobnosti označili práve Gašpara a Bödöra. Tieto svedectvá vytvárajú ďalšie otázky, či bola polícia zneužívaná tak, ako Gašpar tvrdí, alebo či skryte pôsobila v prospech určitých záujmov.
6. Príprava výpovedí a politický tlak
Na chate v Čifároch sa zdá, že nielen Gašparova rodina, ale aj Bödörovec a advokát Marek Para sa pokusili manipulovať výpoveď Roberta Kaliňáka, aby zakryli zapojenie Gašpara do nelegálnych aktivít. Tieto úvahy znova spochybňujú Gašparove slová o jeho presvedčivom vzťahu len k otcovi Norberta Bödöra.
Záver: Kauza Očistec na prahu rozhodnej fázy
Kauza Očistec je v kritickej fáze, keď sa odhaľujú nové aspekty a svedectvá, ktoré môžu ovplyvniť konečný verdikt. Naďalej ostáva otázne, akú rolu v týchto udalostiach zohrával Tibor Gašpar a aké budú následky pre slovenskú políciu a politiku ako celok. Výpovede a dôkazy sa postupne kumulujú, pričom každé nové odhalenie prináša ďalšie otázky o integrite a transparentnosti v slovenskom systéme spravodlivosti.
