Ján Ferenčák: Zoberiem si aj piatu hypotéku, banke stačí môj poslanecký plat
Ján Ferenčák, známy primátor Kežmarku a poslanec, čelí aktuálne závažným obvineniam v súvislosti s korupciou a legalizáciou výnosov z trestnej činnosti. V nedávnom rozhovore vyjadril presvedčenie, že ide o odkaz pre seba a ostatných členov strany Hlas, týkajúci sa kritiky a nesúhlasu s aktuálnou politikou strany.
Vylúčenie zo strany Hlas
Ferenčák sa cíti byť obetou politických hier, keď hovorí, že jeho vylúčenie z družstva Hlas bolo dlhodobo avizované. „V strane Hlas nie je prípustný iný názor. Kto sa odváži nesúhlasiť, čelí následkom,“ tvrdí poslanec. Vyjadruje, že bol už používaný ako nástroj zastrašovania pre ostatných členov strany, čo považuje za znak nedemokratického správania.
Osobné a majetkové otázky
V rozhovore sa rozoberali aj osobné financie a majetková situácia poslanca, ktorý tvrdí, že má majetok v hodnote dvoch miliónov eur. Tento majetok nadobudol legálne prostredníctvom darov a investícií. „Banka mi schváli piatu hypotéku, pretože som poslancom a môj plat je pre nich dostatočnou zárukou,“ dodal Ferenčák.
Opozičný poslanec bez politických väzieb
Na otázku, či plánuje pokračovať v politike, Ferenčák odvetil, že aj naďalej sa považuje za poslanca, ktorý bude hájiť záujmy svojich voličov, napriek tomu, že sa mu podarilo opustiť stranu, ktorú považoval za neotvorenú voči iným názorom. Zatiaľ neodal nižšie rozhodnutia o rovnakej politickej orientácii v budúcnosti.
Obvinenia a kontroverzné investície
Ferenčák tiež adresoval obvinenia týkajúce sa jeho majetkových záujmov, pričom zopakoval, že súvisiace pozemky, ktoré podľa polície získala jeho rodina, boli nadobudnuté v súlade so zákonmi. Naďalej tvrdí, že jeho rodina nekúpila pozemky za podozrivo lacné ceny a tvrdí, že všetky transakcie sú transparentné a legálne. Dodáva, že je ochotný preukázať pôvod svojho majetku kedykoľvek, ak o to niekto požiada.
Politický kontext a kritika vlády
Ferenčák sa okrem súkromných záležitostí vyjadril aj k aktuálnym politickým témam a kritizoval vládu za ignorovanie problémov, ako je energetická bezpečnosť a legislatívne zmeny, ktoré podľa jeho slov neboli v súlade s predvolebnými sľubmi. „Máme legislatívu, ktorá zabezpečuje mimoriadne situácie. Nevidím potrebu zavádzať nové zákony ako je stav ohrozenia,“ uzavrel diskusiu na túto tému.
