Špecializovaný trestný súd: Miroslav Marček využil právo mlčať
Miroslav Marček, ktorý je právoplatne odsúdený na 25 rokov väzenia za vraždu novinára Jána Kuciaka, sa opäť rozhodol nevyjadriť sa pred súdom. Na stredajšom hlavnom pojednávaní Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku odmietol vypovedať v kauze súvisiacej s prípravou vražd prokurátorov.
Hlavné pojednávanie a odmietnutie výpovede
Marček sa už predtým vyjadril, že má právo mlčať, a na pojednávanie bol predvedený napriek tomu, že súd dostal jeho písomné oznámenie o tom, že sa neplánuje vyjadriť. Vykonáva svoju trestnú sankciu od septembra 2018 vo väznici v Ilave.
Prebiehajúce konania a prerušenie trestného stíhania
V súvislosti s prípravou vraždy prokurátorov bol Marčekovo trestné stíhanie prerušené uznesením prokurátorky Krajskej prokuratúry v Nitre z novembra 2025. V minulosti už odmietol vypovedať aj na hlavnom pojednávaní v máji 2022, pričom jeho dôvody sa týkali obvinenia v súvislosti s vraždou.
Ústavný súd a právne podania
Obhajca Mariana K., Marek Para, počas pojednávania predložil súdu uznesenie Ústavného súdu SR, ktorý zamietol ich ústavnú sťažnosť týkajúcu sa možnej zaujatosť sudcu Jána Buvalu. Ústavný súd uviedol, že táto otázka môže byť riešená v prípade odvolania alebo dovolania.
Žiadosti obžalovaných a pokračovanie súdneho procesu
Na súdnom pojednávaní sa rozhodol senát zaoberať aj žiadosťou Mariana K., ktorý požadoval odstránenie komunikácie medzi ním a jeho obhajcami zo spisových materiálov. Súd však jeho podnet označil za nedôvodný, keďže neuviedol konkrétnu komunikáciu, ktorú by chcel vyňať.
Prípad vraždy Jána Kuciaka a ďalší obžalovaní
V prípade vraždy Jána Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe Marian K. a Alena Zs. Všetci obžalovaní boli predtým odvolaní v dôsledku zrušených rozsudkov Najvyššieho súdu SR.
Prebiehajúce vyšetrovanie a význam prípadu
Doteraz bola kauza vraždy Kuciaka predmetom viacerých súdnych konaní. Vykonávatelia, vrátane Marčeka a Tomáša Szabóa, už dostali 25-ročné nepodmienečné tresty, zatiaľ čo tretí vykonávateľ, Zoltán Andruskó, bol odsúdený na 15 rokov. Kauza naďalej vyvoláva veľkú pozornosť verejnosti a médií.
