Grófka Rošková uznaná vinnou Najvyšším súdom
Najvyšší súd Slovenskej republiky nedávno vyniesol verdikt, ktorý potvrdil vinu bývalej poslankyne strany Smer-SD Ľubice Roškovej. V súvislosti s vážnym prípadom zneužitia európskych dotácií, Rošková bola odsúdená za pokračovací zločin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie a subvenčný podvod. Súd jej udelil dvojročný trest s podmienečným odkladom a skúšobnou dobou troch rokov, okrem toho má zaplatiť peňažný trest vo výške 10-tisíc eur.
Detaily prípadu a rozhodnutia súdu
Rošková sa stala konateľkou spoločnosti Agro Porúbka v novembri 2016, pričom už v decembri toho roku jej spoločnosti na účet prišli prostriedky z EÚ, ktoré boli určené na špecifické poľnohospodárske činnosti. Súd konštatoval, že Rošková bola si vedomá podmienok, za ktorých mohla tieto prostriedky čerpať, a preto sa jej obhajoba o neznalosti nevzala v úvahu.
Reakcie a komentáre
Advokát Roškovej, Ondrej Urban, reagoval na rozsudok so slovami, že situácia je skomplikovaná ďalšími aspektmi, ako je nutnosť preukázať úmysel. Dávne praktiky predchádzajúceho vedenia spoločnosti boli tiež predmetom diskusie, pričom Rošková sa neoprávnene domáhala dotácií za pozemky, na ktorých nemala právny vzťah.
Možnosti odvolania
Urban naznačil, že zvažujú podanie dovolania. Po vládnej novele sa totiž zmenili podmienky trestania za ekonomickú trestnú činnosť, čo môže ovplyvniť aj Roškovu situáciu. Argumentoval tým, že Rošková nemôže niesť zodpovednosť za činy predchádzajúceho vedenia spoločnosti, pretože sa na zariadení s dotáciami pri výrobe a správach vôbec nepodieľala.
Pozadie prípadu a súvislosti
Samotný prípad sa dostal do širšieho povedomia verejnosti po vražde novinára Jána Kuciaka, ktorý písal o podozreniach spojených s agrodotáciami a podnikaním. Kontroly poberania dotácií od Pôdohospodárskej platobnej agentúry objavili škandalózne zneužívanie prostriedkov na projekty, ktoré neboli reálne realizované, ako aj požiadavky na dotácie za cudzí vinohrad či parkovisko.
Budúcnosť a dopady rozhodnutia
Bettina Rošková sa obáva následkov, ktoré jej desaťročné úsilie v podnikaní môžu zasiahnuť, a to aj kvôli pretrvávajúcim problémom so zdravotným stavom. V prípade ďalšieho odvolania sa očakáva, že spor tak bude pokračovať a súdne konanie sa pravdepodobne dostane do médií aj v budúcnosti. Od tohto prípadu si mnohí sľubujú začiatok širšieho prehodnotenia situácie s dotáciami a ich sledovaním zo strany štátu.
