Kauza Mýtnik: Jozef Brhel mladší predložil záverečnú reč
Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici pokračuje proces v kauze Mýtnik, ktorý sa zaoberá podozreniami z trestnej činnosti spojenými s verejnými obstarávaniami. Jozef Brhel mladší, obžalovaný z legalizácie špinavých peňazí, sa bránil vo svojej záverečnej reči prostredníctvom pádnych argumentov a dôkazov, ktoré naznačujú, že obžaloba postráda potrebnú oporu vo faktoch. Brhel, ktorý nesúhlasí s obvineniami, tvrdí, že ide o politicky motivovaný proces.
Obvinenia a priebeh súdneho konania
Obžaloba sa týka porušovania povinností pri správe cudzieho majetku, manipulácií pri verejnom obstarávaní, legalizácie výnosov z trestnej činnosti a zločinu prijímania úplatkov. Takto boli obžalovaní aj iní výrazní aktéri, medzi ktorými sú bývalý štátny tajomník ministerstva financií Radko Kuruc, advokát Martin Bahleda, bývalý predstaviteľ finančnej správy Milan Grega a podnikateľ Miroslav Slahučka. Všetci obžalovaní sa bránia a žiadajú oslobodenie spod obžaloby, pričom proces na súde trvá už tri roky.
Argumenty obhajoby
Jozef Brhel mladší vo svojej prezentácii argumentoval, že obžaloba nebola podložená presvedčivými svedeckými výpoveďami ani dôveryhodnými znalosťami. Zároveň spochybnil nezákonnosť znaleckého posudku, na ktorom bola založená obžaloba. Podľa neho bol najprv vykázaný predpokladaný predražený nákup informačných systémov na sumu prevyšujúcu 45 miliónov eur, avšak následne bola táto suma zredukovaná na „minimálne 650 000 eur“. Brhel podčiarkol, že žiadna škoda štátu nevznikla a že cena systémov bola reálne štandardná, pričom jeho spoločnosť Allexis vykonávala legitímne a transparentné transakcie.
Čakajúc na rozsudok
Hlavné pojednávanie je plánované na 12. a 17. február, pričom sa očakáva, že po prednesení záverečnej reči Martina Bahledu a posledných slovách obžalovaných bude vyhlásený rozsudok. Prokurátor navrhol pre Jozefa Brhela mladšieho a jeho otca, takisto aj pre advokáta Bahledu, nepodmienečné tresty, zatiaľ čo ostatným obžalovaným vyčlenil podmienečné tresty. Taktiež požaduje adekvátne peňažné tresty na základe ich majetkových možností.
